By 
С единогласным решением Верховного Суда на основе IDEA, интерес к качеству образования для детей с ограниченными возможностями значительно возрастет.
Это суждение гарантирует право учащихся с специальным образованием гарантировать, что учащиеся с ограниченными возможностями не участвуют в специальных программах и получают качественное общее образование.
И родители, и адвокаты удовлетворены решением требовать качественного образования для детей с ограниченными возможностями.
Зал суда произошел в результате инцидента, когда родители Эндрю Ф. перевели своих детей в государственную школу, в которой они учились.
Они перевели Эндрю в частную школу с более высоким уровнем образования, и успеваемость его ребенка значительно возросла после перевода.
Родители Эндрю обвинили школу в том, что они утверждают, что государственные школы должны обеспечивать адекватное образование для своих детей, страдающих аутизмом и СДВГ, и требовали, чтобы государственные школы вернули 70 000 долларов, заплаченные за обучение в частных школах.
Суд вынес положительное решение в школе. Родители Андрея подали апелляцию, и дело было передано в Верховный суд, и родители победили единогласным решением жюри.
Эксперты отмечают, что это так: «Должны ли школы обеспечивать значимое образование, в котором дети показывают отличные результаты, а дети-инвалиды имеют равные возможности с обычными детьми? Или школа просто нуждается в небольшом образовании? "
Главный судья Джон Дж. Робертс-младший сказал о единогласном решении Верховного суда: «Программы образования должны быть соответственно прогрессивными при рассмотрении их цели».
«У каждого ребенка должна быть возможность достичь сложной цели», - заключил он.
